¿Hace cuanto que estamos con el tema de las retenciones? ¿Tres meses? ¿Un poco mas? ¿Qué sabe Ud. a esta altura de ellas?¿No le parece un tanto poco en comparación con el tiempo transcurrido y la importancia que se le ha dado en todos los medios masivos de comunicación? Podría Ud. indicarme aproximadamente cuantas han sido las personas a las que ha escuchado discurrir sobre el punto, y ya que estamos, cuantos artículos firmados por colaboradores ha leído en los periódicos diarios. Por favor no incluya en estos listados las opiniones de los periodistas profesionales. ¿Cree Ud. que estos magros resultados son pura casualidad?. Si así lo creyera, lamento tener que llevarlo al mundo real.
No es casualidad que la mayoría de los periodistas radiales y televisivos de la Argentina se haya preocupado por entrevistar a los cuatro mas conspicuos dirigentes agropecuarios, a los dos a cinco diputados afines al gobierno y a los tres a seis políticos “opositores” incluidos aquí los representantes del “peronismo disidente”.
La lógica de “nuestros periodistas” es la lógica del entretenimiento. ¿No ha visto Ud. que el conflicto del campo ha logrado hacernos olvidar, un poco, del “bailando” de Tinelli?.
Ud. no sabe prácticamente nada sobre las retenciones o sobre las verdaderas razones que ha tenido el gobierno para aumentarlas a valores “extraordinarios” porque en los medios premeditadamente se ha evitado su pública y seria discusión. Este es nuestro problema. El problema de nuestra sociedad. Los medios tratan todo en forma superficial, son muy buenos para describir los hechos pero muy malos a la hora de ayudarnos a hacer su valoración.
Saber de retenciones supone conocer la Constitución Nacional: un documento de carácter revolucionario porque contiene una detallada enumeración de todos los derechos civiles y políticos de que gozan todos los habitantes de este maravilloso país (lastima su clase dirigente y los periodistas chupa medias).
Para enterarse de lo que dice la Constitución cualquier persona no necesita mas que buscarla en cualquier tienda de libros o bajarla de la Internet. Pero eso no basta. Para entenderla en su real dimensión se requiere acudir a sus interpretes –y no por cierto a los Ministros de la Corte Suprema-. En estos tres meses es poco probable que se haya entrevistado por breves minutos a mas de cuatro o cinco de los tantos prestigiosos profesores de derecho constitucional que tiene nuestro país.
Saber de las razones que ha llevado al gobierno a aumentar las retenciones tan desconsideradamente no requiere tampoco demasiada imaginación. Este gobierno permanentemente ha expresado que su “modelo” se basaba en un tipo de cambio alto y retenciones compensatorias. Los profesores de economía del gobierno desde fines del año próximo pasado han estado señalando que el modelo necesitaba un “service”, una corrección del tipo de cambio para mejorar la “competitividad” de la economía. La imposibilidad de devaluar solo ha dejado, en la lógica del gobierno, un aumento de las retenciones. ¿Pero que hace pensar que este finalmente no habrá de devaluar? ¿El prestigio del Presidente del Banco Central? ¿No nos acordamos del Ministro de Economía del gobierno del Presidente Duhalde y de su expresión de sorpresa cuando Joaquín Morales Sola, en un programa de TV, le preguntó por las razones que habían impulsado al gobierno a salir de la convertibilidad y establecer la paridad del dólar en un peso con cuarenta centavos?. Si el periodismo no entrevista a los que entienden de economía -y no a Cavallo o Curia o Ferrer por supuesto- una nueva situación de caos es inevitable en el horizonte inmediato: el que apueste al dólar ganará.
Moraleja: Las cosas que nos pasan y nos seguirán pasando tienen dos culpables: el gobierno y el llamado cuarto poder. La próxima vez cuídese de votar mejor (su voto vale mucho) y por ahora, para saber que es lo que pasa en nuestro país, olvídese de la radio, la TV o los periódicos, y consulte la Internet.
Néstor Guillermo Saruba