李登辉先生的背影 陈水扁 　　做为台湾这艘民主之船的「老船长」，李登辉前总统十二年任内推动「台 湾第一波民主」的表现，即使称其为「台湾民主改革之父」也不为过。李前总 统在总统大选后所展现的民主风度，以及对阿扁的多方协助与鼓励指点，我是 衷心地感佩与感激。 　　◎　民主先生交接、大学恩师监誓 　　总统就职典礼那一天，在总统府介寿堂里宣誓就职时，李前总统把国家大 印交给我，司法院长翁岳生先生则是监誓人。 　　我看着李前总统，他在国际上享有「民主先生」美誉，也是民进党长期以 来最可敬的对手，现在，他把国家元首的责任交给我，彷佛把千斤重担从自己 的身上卸下来，让我继续背负。 　　转头看翁岳生院长，他是我大学时代的导师，对我非常疼爱，还把自己的 研究室借我读书，让我可以不受宿舍熄灯的限制，才能在大三时以律师高考第 一名取得律师资格。他后来还担任我结婚时的证婚人，我一直像对待父亲一样 敬爱他。宣誓对婚姻的忠诚、对国家的忠诚，都是由恩师当证人，这意义是何 等重大，是我做梦也想不到的。后来，我还邀请他担任我女儿婚礼的证婚人， 为我们两代做见证。 　　完成宣誓，我成为中华民国第十任总统，现场奏起了元首乐。阿珍事后说 起，她看见李前总统夫妇站在台下，脸上充满了喜悦。 　　典礼结束后，我邀请李总统在总统府广场对大家讲几句话，他简短致词之 后大步离去，在恭送的乐声中、五二○的晨光里，我看着他颀长的熟悉身躯， 以及那高大挺直的背影，心中感动不已。 　　◎　「弃连保扁」绝非事实 　　其实，早在我被民进党提名参选之后，我和李前总统的关系，就一直是媒 体着墨与外界关切的焦点，尤其是国民党候选人连战先生阵营的人，有的还不 能彻底承认败选，认为李前总统曾暗中帮助我，产生所谓「弃连保扁」效应。 　　这种说法与事实严重不符，只要稍微动脑筋就可理解，李前总统是绝对不 可能「弃连保扁」的。 　　在台北市长竞选连任时，大家都知道李前总统对马英九先生很有意见，但 为了胜选，他还是提名马英九先生和我对决，并且在最关键的时刻高举马英九 的手说：「马英九是新台湾人！」当时国民党希望把阿扁封杀在一垒，这种态 势实在太明显了，哪有投手在第一局把打击者封杀在一垒，第二局却故意让对 手打出全垒打的道理？ 　　何况，连战先生是他刻意培养的接班人，李前总统支持与他合作多年的连 战先生，根本是天经地义，怎幺可能反过来支持一个长期坚决对抗国民党的阿 扁呢？ 　　想起竞选总统的那一段日子，李前总统以近八十高龄、又有心脏病，南北 两路奔波，希望国民党能继续保有执政权，在我看来，即使是连战先生对选举 的投入与积极，都不及李登辉先生。 　　李前总统从未在选举的过程中支持阿扁，这是没有任何争议和怀疑的，媒 体和李前总统的反对者却不断污蔑他。我选上了总统，使他蒙受了「不白之冤 」，虽然他自己并未辩解和澄清，我却觉得实在对他太不公平。 　　◎　国民党部群众事件令人痛心 　　特别是在去年三月十八日开票结束后，宋楚瑜先生阵营的支持者包围国民 党中央党部、要求李登辉下台时，我看了更是难过。台湾这次总统大选举世瞩 目，却留下这一个不美好的尾巴，实在令人非常痛心。 　　在这个群众包围事件的背后，许多值得深思的观点应该点明，才能对日后 的民主有所启发。 　　宋楚瑜先生当时是无党籍候选人，退出国民党参选既然是自己的选择，怎 能放任支持者去包围国民党中央党部？并且要求其它政党主席下台？这就好象 美国的自由参选人落败后，去包围民主党或共和党党部要求公道一样，在民主 国家的运作中非常不可思议。 　　那几天，台北市长马英九先生也到场处理，马市长不但是国民党籍的首都 市长，又兼任国民党中常委，理应为自己的上司、党主席辩护才对，马市长非 但不如此，还反过来附和抗议者，成为抗议者的代表，去要求自己的上司、党 主席下台。马市长大概忘了，当年是谁举起他的手高喊「新台湾人」让他顺利 当选的？ 　　更不可思议的是，国民党人士推举连战先生继任党主席，来逼李登辉下台 。在民主国家里，选举失败了，最该负责的是候选人，而不是党主席或执政者 ，结果国民党却是候选人不必负责，党主席负责下台，这不知道是哪一国的政 治文化？ 　　也许是旁观者清，我认为国民党的失败，最主要有两个原因，一是世界潮 流不可抵挡，一是自己长期斗争、分裂、内耗的结果。如果不是国民党分裂， 七年前不会失去台北市、去年也不会失去执政权，国民党不能看清自己分裂的 局势，只会怪罪李登辉先生，就如同在下棋对弈之际，自己将自己一军一样地 荒谬。 　　◎　李登辉、林义雄去职令人惋惜 　　当选总统后，为了政权的顺利移交，我与李前总统常常见面。他当时很感 慨地对我说，为了政权顺利移交、维持大局稳定，他本来打算在九月才辞去国 民党主席职务，但看到当时国民党内部的乱象，他再做党主席也没意思了。 　　我恳请他不要那幺早辞去党主席职务，李前总统则苦笑着说，他的任务已 经完成了。 　　回顾过去一年多，有两件事始终让我耿耿于怀。 　　一是李登辉先生如果不要那幺早辞去国民党主席，以他的民主气度与胸襟 ，必然可以使国民党和民进党维持良性竞争关系，对政党轮替后政局稳定会有 很大帮助，可惜他提早下台，让政局一开始就陷入政党恶斗的泥沼。 　　二是林义雄先生如果不要放弃连任民进党主席，对政局也会有很大的稳定 作用。林前主席是我选上总统的关键人物，他从头到尾坐镇督军、指挥大局， 对外沉着应战，对内消弭杂音，带领民进党赢得跨世纪大选，对于胜选，他的 贡献最大。 　　如今看来，如果这两位重量级政治家能够多停一停脚步，过去一年多的台 湾政局可能会变得不一样，必然会平顺得多。 　　◎　李前总统对政权转移的使命感 　　坦白说，政权移交一开始并不顺利，不论总统府或行政院，有一些人可能 选后心情不佳，加上马上要失业，并不是那幺积极主动，虽然有少数热心的人 ，但大多数人的态度是冰冷的、消极的、抗拒的。 　　好在李前总统非常主动、积极、热心，他有强烈的使命感，觉得有义务协 助、帮忙、指导我。在五二○就职之前，我每星期都到官邸好几次，他一想到 重要的事就叫我去官邸，一件一件告诉我，一样一样移交给我。 　　有一次他还主动问我和阿珍：「你们什幺时候搬来官邸？你们决定日期， 我可以提前搬走。」他看阿珍行动不便，叫我们先参观官邸，可以先想好如何 改动，将来比较方便。 　　我们不敢踰越分寸，连二楼都没有走上去，赶忙对他说：「我们的房子还 可以住，总统要住多久都可以，等总统搬了，我们再来看吧！」 　　那一次，我和阿珍都为了李前总统的体贴、细腻、谦和而感动不已。后来 我们与李前总统夫妇结下相当良好的交谊，我的女儿幸妤出阁，我更邀请李前 总统代表亲友致词。 　　在移交过程中，有一些单位，像情治、军事、外交、两岸等事涉敏感，负 责的人甚至不敢向我做演示文稿，都是李前总统一一交代下令，他们才敢向我 演示文稿。后来，这些敏感单位对国家维持效忠，相信这与李前总统的态度有 莫大关系。 　　◎　李前总统的历史贡献 　　在与李前总统一次又一次的坦诚会晤中，我益发感受到他人格的磊落无私 。李前总统所以能有如此宽大的胸怀，除了他有极高的民主素养之外，更重要 的是他对台湾土地、人民真切而深厚的爱。 　　李前总统常常对我说：「台湾的民主之路要继续走，台湾的民主价值要进 一步发扬光大。」对这一点，我们的思考更是完全一致。 　　在我向李前总统请益的过程中，他从未向我推荐过任何人事。有时候我希 望征询他的意见，直接问他：某某人适合坐这个位子吗？您对某某人的看法如 何？我会这样问，是因为我认为政府是延续性的，人事的稳定相当重要，因此 只要旧政府官员能力、专业、品德都没问题，就应该继续在新政府里为人民奉 献心力。 　　但是，李前总统从来没有在人事上有任何置喙，不但没有给我意见，也没 有给我压力，后来有一些人留任，完全是因为他们的能力优秀，与李前总统毫 无关联。 　　所以，有些人推测李前总统曾介入新政府的人事，这是真正的「以小人之 心，度君子之腹」，那些批评他的人，完全不了解李前总统的人格操守和气度 。 　　我一向认为，看人可以有三个层次：是非、功过、恩怨。很多人会以恩怨 的角度来看待李前总统，但是，我认为应该以大是大非的角度来看待。 　　李前总统在十二年任内不但是「民主先生」，在台湾首次政党轮替过程中 ，他更扮演非常重要的护卫角色，我对李前总统充满敬意与谢意，做为新任元 首，未来不论我的任期是一任还是两任，我都会扮演好政党轮替的角色，把政 权移转给民进党或其它政党总统当选人。 　　这就是历史的大是大非，李前总统在推动「台湾第一波民主」与政党轮替 过程中的功劳，远远超过私人层次的恩恩怨怨，我们应在历史的层次上给予李 前总统应有的高度肯定。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 浴火凤凰：http://people.freenet.de/chinatown/index.htm